Connect with us

Ciencia

Acepte la vacuna o pierda su trabajo: la revista médica pide una vacuna Covid OBLIGATORIA en los EE.UU.

Published

on

Vacuna

Dado que la mitad de la población de EE. UU. No está dispuesta a someterse a una inyección experimental de Covid-19.

Un nuevo artículo científico ha arrojado luz sobre cómo las autoridades de salud estatales podrían hacer cumplir los mandatos de la vacuna.

Publicado en el New England Journal of Medicine el jueves, el documento describe estrategias para eludir los temores generalizados sobre la seguridad de una vacuna apresurada contra el nuevo coronavirus.

Proporcionando a las autoridades de salud un manual para coaccionar a una población asustadiza.

Los escritores reconocen que las medidas voluntarias deben probarse primero, en lugar de exigir la vacuna para todos los que están fuera de la puerta.

Sin embargo, si la población objetivo no cumple dentro de un período de prueba, se debe implementar un mandato y las sanciones por negarse a someterse deben ser severas. 

Dados “los costos de un plan voluntario fallido”, advierten los escritores, las autoridades no deberían esperar más de unas pocas semanas antes de implementar un mandato si la aceptación no cumple con las expectativas.

El documento dice que se deben cumplir “seis criterios sustantivos” antes de que el estado imponga una vacuna Covid-19. 

Un organismo federal, el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, debe dar luz verde a la administración a ciertos grupos de la población primero.

Y “solo los grupos recomendados deben ser considerados para un mandato de vacunación”.

Los grupos de “alto riesgo” deberían tener prioridad en esa lista.

Los ancianos, los profesionales de la salud que trabajan en situaciones de alto riesgo o que trabajan con pacientes de alto riesgo.

Personas con ciertas afecciones médicas subyacentes” y personas que viven en “entornos de alta densidad como prisiones y dormitorios”.

Como así como a los miembros del servicio militar en servicio activo, se les debe ordenar que reciban la vacuna tan pronto.

Como los funcionarios de salud estén seguros de que tienen suficiente suministro para cubrir a estos grupos.

En lugar de intentar aprobar leyes que requieran que ciertas poblaciones se vacunen, el documento recomienda que “el incumplimiento debería incurrir en una sanción”, y una “relativamente sustancial”. 

El que no cumpla debe ser amenazado con “suspensión de empleo o órdenes de quedarse en casa”.

Aunque se desalientan las multas o cargos penales, porque “perjudican a los pobres” y corren el riesgo de que el mandato en sí sea impugnado en los tribunales. 

Peor aún, “pueden avivar la desconfianza sin mejorar la aceptación”, agrega.

Hagan lo que hagan, las autoridades deben evitar hacer alarde de su relación con los fabricantes de vacunas, recomienda el documento.

Una tarea difícil, dado que la iniciativa de desarrollo de vacunas “Operation Warp Speed” del presidente Donald Trump está dirigida por Moncef Slaoui, el exjefe de la división de vacunas del gigante farmacéutico GlaxoSmithKline.

Que tuvo que renunciar a la junta directiva de Moderna, un pionero en la carrera de vacunas – aceptar el trabajo. 

Slaoui notoriamente se vio obligado a deshacerse de más de $ 10 millones en acciones de Moderna después de que su valor se disparara brevemente tras el anuncio de los prometedores resultados de las primeras pruebas.

Para los grupos que no son de alto riesgo, los escritores sugieren que las autoridades “fomenten la aceptación voluntaria. utilizando medios como campañas de educación pública y vacunación gratuita”. 

Los funcionarios de salud han trabajado arduamente para realizar grupos de enfoque sobre qué variedad de “personas influyentes”.

Podrían convencer mejor al pueblo estadounidense de que adopte lo que sería el lanzamiento de una vacuna más rápido de la historia y qué tipo de tono emocional debe adoptar el mensaje.

Un estudio de la Universidad de Yale realizado en julio.

Evaluó estrategias de mensajería que incluían la culpa, el beneficio económico, la confianza en la ciencia.

La vergüenza y el beneficio de la comunidad para medir los efectos no solo sobre la confianza en la vacuna en sí.

Sino también sobre la disposición de los participantes a persuadir a otros para que se inyectaran.

Y cuánto temían o despreciaban a quienes no lo habían recibido. 

Los resultados de ese estudio no se han publicado.

Los autores del artículo de NEJM provienen de Yale, la Universidad de Stanford y la Universidad de Indiana, todas instituciones que han recibido financiación de la Fundación Bill y Melinda Gates.

La fundación ha invertido miles de millones de dólares en el desarrollo de múltiples vacunas Covid-19, estableciendo siete instalaciones para fabricar los candidatos principales. 

Si bien EE. UU., Reino Unido y varios otros países ya han pagado cientos de millones de dosis de múltiples inyecciones.

Ninguna compañía farmacéutica occidental ha declarado la victoria en la carrera de las vacunas; por el contrario, los ensayos clínicos de los pioneros como AstraZeneca y Moderna sí lo han hecho.

Produjo una cosecha abundante de efectos secundarios preocupantes.

Los temores sobre el lanzamiento apresurado de la vacuna, junto con la determinación de los republicanos y demócratas de convertir el golpe en un fútbol político.

han convencido a la mayoría de los estadounidenses de que no quieren estar entre los primeros en vacunarse. 

Una encuesta realizada a principios de este mes sugirió que menos de la mitad del país tomaría la vacuna.

Incluso si se les pagara $ 100, y las encuestas muestran que la porción de estadounidenses dispuestos a hacerlo ha disminuido constantemente desde mayo.

DOCUMENTO

Escenario Final News
Te puede Interesar: AstraZeneca suspende ensayos clínicos de la vacuna por severos efectos adversos

Continue Reading
Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Content is protected !!