Connect with us

covid-19

Médicos de Wuhan son filmados en secreto admitiendo que les dijeron que mintieran y que SABÍAN que el coronavirus era mortal y se propagaba entre humanos antes de que China se lo dijera al mundo.

Published

on

WUHAN DOCTORS

Médicos chinos han sido filmados en secreto admitiendo que sabían lo peligroso que era el coronavirus cuando comenzó a causar estragos en Wuhan, pero dicen que les dijeron que mintieran al respecto. 

Los profesionales médicos en Wuhan dicen que sabían sobre las muertes por virus desde diciembre de 2019, pero fue a mediados de enero cuando China informó por primera vez a la OMS de una muerte. 

También se dieron cuenta de que el virus se estaba transmitiendo entre humanos, pero a los hospitales se les dijo que “no dijeran la verdad” y se rechazaron las llamadas para eliminar las festividades del Año Nuevo Lunar.

Porque las autoridades querían “presentar una sociedad armoniosa y próspera”. 

El nuevo testimonio, que se transmitirá esta noche en un documental de ITV llamado Outbreak: The Virus That Shook The World, contradice las negaciones de China de que encubrió la epidemia en sus primeros días. 

Se produce en medio de una creciente presión sobre China después de que un panel respaldado por la OMS dijera el lunes que Beijing fue demasiado lento para responder al brote.

Días después de que Estados Unidos publicara nuevas afirmaciones que sugerían que el virus podría haberse filtrado de un laboratorio de Wuhan.

El video también se suma a un creciente cuerpo de evidencia de que China mintió al mundo sobre las primeras etapas del brote de coronavirus, lo que le permitió convertirse en una pandemia global.

China informó por primera vez a la OMS de 27 casos de la enfermedad entonces desconocida el 31 de diciembre de 2019, y no se informaron muertes hasta mediados de enero. 

Pero los médicos chinos filmados en secreto por un periodista ciudadano dicen que sabían antes que el virus era mortal. 

Un médico dijo: ‘En realidad, a finales de diciembre o principios de enero, el familiar de alguien que conozco murió de este virus. 

Muchos de los que vivían con él también estaban infectados, incluidas personas que conozco ”.  

Todavía el 12 de enero, la OMS decía que “no había evidencia clara de transmisión de persona a persona” y dijo que estaba “segura de la calidad” de la respuesta de China. 

Pero un médico chino dijo: “Todos sentimos que no debería haber ninguna duda sobre la transmisión de persona a persona”. 

Según un relato, a los médicos que asistieron a una reunión en el hospital se les ‘dijo que no hablaran’ sobre la verdadera naturaleza del contagio.   

“Sabíamos que este virus se transmitía de persona a persona. 

Pero cuando asistimos a una reunión en el hospital, nos dijeron que no habláramos ‘, dijo un médico. 

“Los líderes provinciales les dijeron a los hospitales que no dijeran la verdad”.

Para el 21 de enero, cuando la OMS emitió su primer informe de situación sobre el virus, la enfermedad había infectado al menos a 278 personas en China y se había extendido a otros tres países.  

Los médicos también afirman que las autoridades conocían los riesgos de las celebraciones del Año Nuevo Lunar y se dieron cuenta de que los viajes y las multitudes podrían “acelerar la propagación del virus”.  

“La gente sugirió a nivel de ciudad que no debería seguir adelante, pero lo hizo porque tal evento presentaría una sociedad armoniosa y próspera”, dijo uno.  

El especialista en enfermedades infecciosas, el Dr. Yi-Chun Lo, de los Centros para el Control de Enfermedades de Taiwán, dijo al programa de ITV que “ la pandemia podría haberse evitado al principio si China hubiera sido transparente sobre el brote ”.

El testimonio de los profesionales médicos de Wuhan está respaldado por destacados virólogos, incluido el Dr. Yi-Chun Lo, especialista en enfermedades infecciosas y subdirector general de los Centros para el Control de Enfermedades de Taiwán. 

Dijo: ‘La gestión de los primeros brotes fue un desastre, un fracaso. 

Creo que la pandemia podría haberse evitado al principio si China fuera transparente sobre el brote y se apresurara a proporcionar la información necesaria al mundo ”. 

El documental también escucha al Dr. Yin-Ching Chuang, de la Red de Prevención y Tratamiento de Enfermedades Infecciosas en Taiwán.

Quien dice que él y su equipo habían intentado desesperadamente averiguar si el virus se estaba propagando entre humanos. 

Después de obtener permiso para viajar a China continental, dicen que les resultó difícil obtener respuestas claras hasta que finalmente surgió la verdad en una reunión.   

“Hicimos muchas preguntas, pero de mala gana finalmente salieron y dijeron que no se puede descartar una transmisión limitada de persona a persona”, dijo.  

El Dr. Chuang dijo: ‘¿Cuál fue la escala de la infección? ¿Qué tan grande fue esta epidemia? ¿Cuántos pacientes se vieron afectados? No lo sabíamos. Solo ellos sabían esto.

“¿Por qué China no informó a otros países de este asunto de persona a persona antes?” 

El virólogo Sir Paul Nurse, del Instituto Francis Crick en Londres, dijo que el brote de China al resto del mundo fue “como un incendio forestal en el interior de Australia”.   

“Lo que podría haber tardado dos, tres, cuatro o cinco años en propagarse hace un par de cientos de años, puede extenderse en 24 horas”, dijo. 

El gobierno chino se negó a comentar, pero Pekín ha rechazado repetidamente las acusaciones de encubrimiento y dijo que proporcionó información oportuna una vez que se conocieron los hechos.

Pekín ha promocionado su recuperación del brote inicial como un triunfo para sus líderes comunistas, y la economía de China es la única importante que crece en 2020.   

Pero el lunes, un nuevo informe de un panel de expertos respaldado por la OMS dijo que estaba “claro”.

Que “las autoridades sanitarias locales y nacionales podrían haber aplicado con más fuerza las medidas de salud pública en China” en enero pasado.  

El panel, creado en julio pasado después de que países como Australia enfurecieron a China al pedir una investigación.

Dijo que había “posibilidad de que China y la OMS hayan actuado más rápidamente” sobre las primeras señales. 

La crítica está en desacuerdo con las declaraciones públicas de la OMS en ese momento, cuando elogió a China por la “notable velocidad” con la que respondió al brote.  

El panel también culpó a la propia OMS, que se ha enfrentado a un coro de críticas lideradas por Donald Trump por estar demasiado cerca de Beijing.  

Las críticas de ambas autoridades se producen cuando un equipo de expertos de la OMS lleva a cabo una misión separada y políticamente sensible en China para investigar los orígenes de la enfermedad. 

El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo el lunes que “nadie debería tener ninguna duda de que se trata de un ejercicio científico” para comprender cómo surgió el virus.

Se esperaba que el equipo investigara el mercado de animales vinculado a un grupo inicial de casos, pero ya no se piensa que fue necesariamente aquí donde el virus saltó de los animales a los humanos. 

Se sospecha ampliamente que el virus se originó en los murciélagos, pero los científicos dicen que puede haber pasado a los humanos a través de otra especie, posiblemente pangolines.  

La administración Trump ha promocionado teorías alternativas, rechazadas por China, de que el virus podría haberse filtrado desde un laboratorio de virología en Wuhan. 

El viernes pasado, el departamento de estado de EE. UU. Afirmó que algunos investigadores del instituto habían mostrado posibles síntomas de Covid-19 semanas antes de que saliera a la luz el brote.  

China, por su parte, ha promovido la idea de que el virus podría no haberse originado dentro de sus fronteras en absoluto, sino que llegó a través de mariscos contaminados de otros lugares.   

Escenario Final News

Te puede Interesar: China construye un campo de cuarentena repunta el virus y temen otro brote masivo de Covid

error: Content is protected !!